得,今天来聊聊我捣鼓“csp助孕”这事儿。说白了,就是折腾那个叫内容安全策略(Content Security Policy)的玩意儿,整个过程,真跟怀胎十月似的,不,比那还折腾,简直是难产!但总算是“生”出来了,也算没白费劲。
为啥要搞这个“CSP助孕”?
我们那摊子业务,主要是网站前端那块,简直就是个筛子,各种乱七八糟的脚本、样式,还有时不时冒出来的XSS攻击,搞得人心惶惶。安全部门那边天天催,说再不整治,迟早要出大事。老板拍板,说上CSP,务必把这个安全漏洞给堵上。我,就这么被推上了这个“助孕”的岗位,负责把CSP这个“孩子”给“生”出来。
初探门径:CSP这玩意儿,摸索起来可真不轻松
刚接触CSP的时候,我头都大了。那一堆指令,什么default-src
、script-src
、style-src
、img-src
,看得我眼花缭乱。心想这玩意儿咋这么复杂? 就跟刚怀孕似的,啥也不懂,看啥都新鲜,也看啥都犯怵。我先是找了些文档来看,官方的、别人写的经验分享,看了一大堆,感觉懂了点,又好像啥也没懂。就记得当时脑子里一团浆糊,感觉这“孕期”不好过。
硬磕阶段:一行行代码,一遍遍试错,跟打仗似的
真正开始动手配置CSP,那才叫一个刺激。我先把最严格的策略给加上,好家伙,整个网站直接瘫了!图片不显示,样式全丢,脚本一个都跑不起来,页面白花花一片。那感觉,就像是胎儿在肚子里各种折腾,让你不得安生。
没办法,只能一点点松。过程那叫一个痛苦:
- 内联脚本和样式: 这是最头疼的。以前图省事,好多
标签直接写在HTML里,还有
style
属性。CSP默认全给禁了。要么全改成外部引用,要么就得上'unsafe-inline'
(但这样就没啥意义了),或者用nonce
、hash
。我当时选了nonce
,动态生成,稍微安全点,但改动量巨大。 - 外部资源: 什么CDN的JS、CSS库,图片服务器,API接口,全都得一个个加到白名单里。一开始用,发现不行,太不安全了。只能精确到域名,甚至路径。经常是加了一个,又发现漏了仨。
- eval和动态执行: 有些老代码里用了
eval()
,或者动态创建script
标签执行字符串,CSP对这些也是深恶痛绝。'unsafe-eval'
轻易不敢开,只能苦哈哈地去重构那些老代码,把eval
给干掉。 - 各种插件和第三方SDK: 比如地图、统计代码、在线客服插件,这些家伙也喜欢自己搞点小动作,加载一堆外部资源,或者用些不那么规范的写法。一个个去兼容,去跟它们的文档较劲,有时候它们自己都不支持CSP,那就更麻烦了,得想别的招。
那段时间,我天天对着浏览器的控制台,看那一堆红色的报错信息,头都大了两圈。就跟产检似的,每次检查都心惊胆战,生怕又出啥新毛病。 策略改了无数遍,一会儿这里不亮了,一会儿那里又报错了。有时候为了一个小小图标能显示出来,我能折腾大半天。
临门一脚:上线前的各种折腾和检查
好不容易在开发环境看着差不多了,又挪到测试环境。结果?得,又是一堆新问题。不同浏览器对CSP的解析和支持还有点小差异,这个浏览器能跑,那个浏览器就给你撂挑子。测试的同事也给力,提了一堆“这不行”、“那坏了”的问题。我又开始新一轮的修改、调试。那几天,真是觉都睡不生怕哪个环节没考虑到,上线就炸了。
我们还用了report-uri
指令,把所有违反CSP策略的报告都收集起来。那报告简直是雪片一样飞来,看得我心都凉了半截。但没办法,只能硬着头皮一条条分析,看是策略太严了误伤了正常功能,还是真有啥潜在风险。
总算“生”了:CSP上线那一刻,心都提到嗓子眼了
终于到了要正式上线的那天。我把配置合并到主干,点了部署按钮。那一刻,真跟产妇进产房似的,紧张、期待,又有点害怕。 眼睛死死盯着监控数据,生怕用户那边哀鸿遍野。还可能是前期准备做得还算充分,上线后虽然也出了一些小状况,比如某个犄角旮旯的图片没加载出来,或者某个特定操作下的脚本被拦了,但大体上还算平稳。赶紧打补丁,快速修复了几个小问题。
看着网站在CSP的“保护”下平稳运行,安全报告里的恶意注入尝试都被挡在了门外,心里那块大石头总算是落了地,感觉就像是孩子顺利出生,母子平安。
养“娃”不易:上线后的持续维护和感想
你以为“生”出来就完事了?天真!这CSP就跟养孩子一样,后续的维护才是真麻烦。新的业务需求来了,新的第三方组件要接入,都得想着CSP的茬儿。 每次上线新功能,都得小心翼翼地评估对CSP的影响,该加白名单的加白名单,该调整策略的调整策略。还得给新来的同事普及CSP的知识,免得他们一不小心又写出不兼容的代码。
搞这个“csp助孕”项目,过程是挺折磨人的,跟扒了一层皮差不多。但回头看看,网站的安全性确实提高了不少,心里也踏实多了。虽然麻烦,但这“娃”养得还算值当。以后再有类似的需求,咱也算是有经验的老“产科医生”了,哈哈!